Horea Bădău merită centura cenzura neagră

Horea Bădău e asistent universitar doctor la Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării din cadrul Universităţii Bucureşti, Catedra de Presă, Disciplinele: Deontologie, Tehnici de investigaţie, Social Media, Jurnalism online şi Preşedinte al Asociaţiei Consumatorilor de Media; citat de la el de pă site. Deci este un gog care învaţă zi de zi nişte copii cum şi ce e cu jurnalismul.

Horea Bădău a scris şi o carte; o carte despre social media, adică despre nimic. Pen’ că social media îi ca sexu’ între virgini: nimeni nu ştie cum se face, da’ după ce se-ntâmplă, tuturor le pare rău că n-a fost mai bine (nu ştiu unde am cetit chestia asta, daţi un semn să vă plătesc drepturi de autor).

Alaltăieri, Bădău a scris un articol despre cum vrea Vali Petcu să-i cenzureze cartea pentru că n-ar vrea ca lumea să citească ce a scris el acolo. Mă rog, am avut un mare cârnaţi de discuţie, pe care dacă aveţi răbdare o puteţi citi aici (click pe imagine, apoi pe săgeata verde pentru mărire), în care i-am excplicat mai mulţi oameni că a considera că un om te-a porcăit degeaba pe undeva şi a vrea să-ţi faci dreptate e un drept constituţional care nu poate fi considerat cenzură sau dictatură, aşa cum a susţinut el în mai multe comentarii.

Rezultatul a fost că eu sunt un fanatic care-l pup pe Zoso în cur şi că sunt un nimeni care nu-mi public informaţiile personale pe Facebook.

Am vorbit şi cu Vali; am purtat o discuţie foarte relaxată pe marginea subiectului cu pricina, da’ nu a vrut să comenteze public, decât după soluţionarea situaţiei pe cale legală.

Iniţial am vrut să aştept şi eu până atunci cu acest articol, dacă nu avea Horea grijă să-mi demonstreze cât de ipocrit şi mizerabil e. Pe parcursul discuţiei au apărut mai multe persoane care au susţinut punctul meu de vedere. Parte din comentarii am apucat să le văd, parte din ele a avut grijă Bădău să le şteargă rapid:

Peste câteva secunde…

Dap, am rămas vorbind singur pentru că Bădău, ăla căruia nu-i place cenzura de nici un fel, a descoperit că totuşi cenzura e mişto dacă serveşte scopurilor lui. Apoi a încercat să mă ungă:

Şi nu sunt singurul de această părere:

Deci dragi studenţi de la FJSC, acesta este bravul vostru profesor, care vă învaţă deontologie jurnalistică. Este un dictator comunist care nu suportă ca un interlocutor să aibă un punct de vedere diferit de al lui. Face afirmaţii gratuite iar când îi ceri argumente, eşti pupîncurist.

P.S. Dragă Horea, ştiu că te vei supăra pe mine, da’ nu ai de ce. Te-am servit exact cu vorbele tale; cu materialul clientului, cum s-ar zice în termeni ştiinţifici. În plus, îţi acord centura neagră la cenzură, titlul anului în jurnalismul românesc. 🙂

P.P.S. Ştiu că voi fi expulzat din ‘Grupul Bloggerilor din România’ de Bădău, aceeaşi persoană care m-a şi băgat; următoarele zile voi fi înecat în lacrimi de jale.

P.P.P.S. A mai scris pe tema asta, din alt punct de vedere, Dr. Emil Călinescu.

Author: Florin RUSANU

Responsabil cu împins aeru' pe talentirosit.ro şi heităr profesionist. Genul care nu se ferește de cuvinte și te evacuează de urgență din balonu' tău de săpun.

39 thoughts on “Horea Bădău merită centura cenzura neagră”

  1. Daca blogul meu nu era nisat pe evolutie si dezvoltare personala, cu siguranta as fi scris si eu un material asemanator si as fi postat comentariile lui Horea Badau din spatele cortinei. Asta nu din razbunare, cum crede dragul de el care ia pozitia victimei (toata lumea are ceva cu mine, dar eu sunt bun si smerit), ci din dorinta de a arata celor 300 si cva de membri ai grupului infiintat de el, cat de ipocrit este. Si print-screen-urile cu vorbele lui evidentiaza cel mai bine “dictatura”, pe care o “uraste” el atata. Sper ca acest articole sa fie citit si de cei din grup care cred, ca scopul lui e sa ii ajute pe ei, cand de fapt vrea sa isi ridice numele in online pe carca lor. Si mai presus sa ii si influenteze. Ca mai apoi, care nu e de acord cu ce zice el, sa fie eliminat din grup fara nici o explicatie. Asa cum a facut cu mine si cu multi altii..

  2. Iacob, asta nu te împedică să dai un share pe Facebook; să vină toţi să ia ‘lumină’ 🙂

  3. Eu m-am trezit in grupul ala…al bloggerilor din Romania (infiintat de el, cred). Discutii despre dialoguri purtate intre discutionisti 24 din 24…cat de plictisitor.

  4. Excelent material, obiectiv si echidistant si n-o zic din perspectiva unui ‘pupincurist’ .
    Am cautat notificatia aia a lui Zoso la care va referiti toti si n-o gasesc pe nici un link de trimitere (sau iar nu stiu eu unde sa caut ?! 😛 )

  5. @Mala, notificarea a trimis-o Vali la editură; nu ştie nimeni cum arată, ce scrie în ea, etc. Se ştie doar că e comunistă şi promovează cenzura.

  6. Aha… toata sandramaua asta de gilceava (dintre cei doi) e ca un puzzle cu piese lipsa . Fara ele putem vinde pielea ursului din padure. La urma urmei e si asta o tehnica de manipulare.

  7. Mă rog, pe mine mă interesează mai puţin scandalul lor, din care cunosc puţine aspecte şi mai mult ipocrizia lu’ Bădău, care o arde deontologic prin cărţi şi pe la ore, da’ când îl contrează cineva se duce dracu’ deontologia şi anti-cenzura 😛

  8. La asta ma refeream si eu Florine si exprim doar parerea unuia care vrea ca online-ul sa fie ceva mai curat decit presa scrisa. Cred ca visez si eu prea mult.

  9. Andrei…după cum vezi, dacă nu vrea pluginu’, nu se vede nici un comentariu. Mă îndoiesc că dacă ar fi fost aceeaşi situaţie şi aseară pe grup, dispăreau doar comentariile contrare părerilor lui’ Bădău. Nu-i Facebooku’ ăsta perfect, da’ nici cenzor 🙂

  10. Păi să dispară un articol cu un cârnaţi de comentarii bate la ochi. Să dispară un comentariu la câteva secunde după ce a apărut nu se observă prea tare. Şi atunci ar fi dispărut şi comentariile lui unde face afirmaţii gratuite. Şi atunci cum explici tu că au dispărut membrii ale căror comentarii nu se mai văd în a doua imagine?

  11. Photoshop poate fi un raspuns. Al doilea poate fi chiar de vina platforma pe care comentam. (inca nu apar comentariile anterioare, dar pe facebook pe wall sunt prezente, asta nu ma impinge sa cred ca m-ai facut schema ACTA).

  12. Andrei eu sunt unul din membrii care au fost exclusi dupa ce am plasat un comentariu absolut neutru. Ceilalti membri imi sunt martori, dar normal interesul e sa i se gaseasca justificari domnului Badau, ca doar “ii promoveaza”. Fara nicio explicatie m-a dat afara si ulterior singurul comentariu pe care l-am postat a fost sters. Nu sunt singura cu care face asta. Pe alti multi membri i-a exclus, care nu au fost de acord cu parerile lui. Initial l-am stimat si apreciat pentru ceea ce era, dar pe urma cand doar odata l-am contrazis si m-a inlaturat pe mine si pe ceilalti, mi-am dat seama ca are tente dictatoriale. Si asa va face cu toti..inclusiv cu tine , atunci cand nu va mai avea nevoie de tine.Vei vedea. Ar trebui sa iti ridice un semn de intrebare faptul ca in online, tot mai multi dusmani are. Stii de ce? Pentru ca el e primul care ataca apoi se victimizeaza.

  13. Iacob ( si mai cum ?), imi pare rau pentru tine. Totusi eu nu sunt blogger. Am avut niste tentative in trecut, am scris pe tehnic (poate o sa ma reapuc). Motivul pt care nu am avut succes este ca pe nimeni nu prea intereseaza domeniul. Si in mod clar nu am nevoie de promovoare. Sunt WebDeveloper si Web Designer la propria firma (asta asa ca sa ma laud si eu putin). Tot ce incerc sa zic aici este (si nu ca sa-i iau apararea) ca desi grupul se numeste “Grupul bloggarilor din Romania”, el este fondatorul si moderatorul. Asta este ti-ai luat un sut, ai cazut, te ridici si inveti noi moduri sa te scuturi. Dar nu prin articole jignitoare si injurii aduse la adresa lui. Eu zic doar ce mi s-ar parea normal sa se intample si de bun simt. Vezi regula cu intoarce obrazul.

  14. De ce denaturezi discutia?Ai vazut vreo injurie la adresa lui? Sau ti se pare ca vorbele lui din print screenuri e articol jignitor? Si nu ma refeream ca o sa te inlature in calitate de blogger, ci o sa te elimine din interesele lui mai devreme sau mai tarziu. Am vazut ca ii faci site-ul. Mai vorbim peste ceva timp, o sa-mi spui ce tratament ti-a dat.Cum se poarta cu unii , la fel se poarta cu toti. Am inteles ca tu esti de acord cu dictatura, asta este m-a scos, sa nu ma razbun. Asta nu e o razbunare. Ci am vrut sa aduc in evidenta faptele lui, doar pentru ca nu mi-a respectat niste drepturi. Razbunare ar fi fost daca as fi scris eu un articol in care sa il murdaresc si as fi corupt si pe altii sa faca acelasi lucru. Crede-ma. Se poate mai rau de atat. In plus, chiar de m-as razbuna, am tot dreptul din moment ce el e moderatorul grupului lui si ‘taie si spanzura’. Tot asa si eu am dreptul sa tai si spanzur pe blogul meu si pe al altora. Asta e. Si el invata sa se scuture, cand isi ia suturi de la altii.

  15. N-am scris nicaieri ca sunt de acord cu dictatura. Ea se regaseste pretutindeni. Chiar si pe internet. Traim intr-o societate in care fiecare vrea sa ajunga in top prin orice mijloc posibil. Eu incercam sa spun, dar m-am pierdut pe drum, ca legal vorbind are tot dreptul sa taie si sa spanzure. Cum la fel de bine ai punctat si tu ca si tu ai acelasi drept.

  16. @Andrei după cum spuneam…
    @Cristi, sigur; câştigăm cu printurile, avem un precedent 😀

  17. Hai sa vedem cat lasi tu comentariul asta, in care eu zic ca nimic din ce spune Vali Petcu / zoso nu are vreo valoare, cata vreme individul s-a laudat public cum a furat el din Metro (la propriu) http://bit.ly/wXaWrG

    Asadar hai sa facem un print screen si … 😆

  18. Şi unde am susţinut eu ceva ce spune Vali? Şi unde e legătura cu articolu’ de mai sus?Aritcolu’ de mai sus nu îi despre Zoso, în caz că nu ai observat…

  19. Si Ion Creanga a furat cirese de la matusa Marioara si-a ajuns in manualul de literatura limbii romane cu episodul asta! Care adolescent nu fura macar o data in viata, ceva, de la cineva? E parte a teribilismului dictat de hormoni si de inconstienta.

  20. Da mai Mala,problema e ca la data respectiva Vali Petcu / zoso avea 23 de ani 😆

    @Florin: parca discutia pleca de la notificarea aia, nu? Petcu Adrian Valentin sustine ca i se aduc prejudicii de imagine in cartea lui Horea Badau, corect?
    Hai sa vedem care e imaginea aia careia i s-au adus prejudicii. A, e imaginea unuia care se lauda public cum a furat el din Metro, care a insultat ca la usa cortului oameni care nu-i facusera absolut nimic (vezi cazul lui Catalin Tenita). OK, next.

    P.S. Iar apropo de cenzura, hai sa ne uitam la Alexandra 😆 . Apropo, acolo era o discutie despre faptul ca Horea Badau nu-si trece in CV faptul ca a predat la Hyperion. Pentru cine nu stie, aia e universitatea particulara pe care n-a putut-o termina zoso / Vali Petcu.

  21. Am scris Alexandra dar era vorba despre Ruxandra Predescu. Mea Culpa 😀 Am tendinta de a uita usor numele celor case intra in cardasie cu Petcu.

  22. Discuţia a plecat de acolo, dar pe mine m-a deranjat altceva, anume că Bădău care o arde deontologic, da’ când vine vorba de sine practică exact ceea ce urlă în gura mare că vor alţii să-i facă lui. De fapt despre asta e articolul; şi după cum observi, aici se aprobă toate comentariile, indiferent că sunt pro sau contra.

  23. Asta:

    “Sa stii ca apreciez chestia asta, la fel fac si eu (exceptand injuraturile/insultele, desigur) .
    Referitor la subiect, eu zic ca Horea Badau nu trebuie judecat prin prisma chestiilor pe care le-a scris in carte despre un fost student care se straduieste sistematic sa-l spurce in toate modurile posibile.
    Nu stiu cati sunt la curent cu faptul ca l-am prins pe zoso /Vali Petcu in timp ce posta la mine pe blog comentarii semnate Horea Badau si in care dadea detalii despre faptul ca e incurcat cu o fosta studenta etc etc. Prins la modul indubitabil, in sensul ca respectivele comentarii erau postate de la IP de Brasov samd, in conditiile in care fixatia lui zoso despre Badau si studente este binecunoscuta.
    Pai scuza-ma, dar dupa ce un individ iti face asa ceva, e greu sa nu-l arzi de cate ori ai ocazia.

    Cu alte cuvinte, ce scrii tu aici ” i-am excplicat mai mulţi oameni că a considera că un om te-a porcăit degeaba pe undeva şi a vrea să-ţi faci dreptate e un drept constituţional care nu poate fi considerat cenzură sau dictatură, aşa cum a susţinut el în mai multe comentarii.” e fundamental gresit. Pentru ca zoso /Vali Petcu ar vrea sa i se retraga lui Badau cartea pentru o chestie mult mai marunta decat cele pe care i le tot face el lui Badau de ani buni. Ce spui tu acolo ar fi fost valabil daca zoso nu-i facea absolut nimic lui Horea Badau, iar acesta s-ar fi apucat din senin sa-l faca in toate felurile in cartea lui.”

  24. Al treilea loz a fost castigator :p, il mai postasem de doua ori dar s-a dus :D. Bine, vezi in spam, stiu ca mai sunt sisteme care rad automat comentariile mai lungi de x caractere samd. oricum, nu mai conteaza, s-a rezolvat vad. Cam asta era ideea.

  25. Sunt sigur că problema e mult mai amplă şi adevărul e undeva la mijloc. Faza cu IP-u’ din Braşov nu dovedeşte absolut nimic din punctul meu de vedere. Nici faptul că Bădău fute sau nu studente nu are relevanţă în cazul de faţă. Articolu’ de faţă arată ipocrizia lu’ Bădău şi faptul că nu suportă să îl contrazică cineva, chestii pe care i le impută el lui Zoso.
    La un moment dat a spus că eu sunt Zoso cu un cont fals, cu poze luate de pe net, dovadă de puţină paranoia. Mergând pe firul logic pot deduce că există o posibilitate mare să se comporte la fel şi în cazurile în care se tot ciocneşte cu Vali: adică poate fi paranoic şi ipocrit.

Scrie un comentariu: